Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juillet 2012

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
2012* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Juillet 2012

Demande concernant : Jerome25398 ,Clemencepaja12 - 2 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : Au sujet de Discussion:Rudgy Pajany/Suppression, les deux utilisateurs on voté pour la conservation jusqu'ici aucun problème, mais je suspecte une tentative de bourrage d'urne car voici les faits :
  • Les deux écrivent de manière semblable, utilisation des !!, même type de fautes d'orthographe (oublie le pluriel dans : source).
  • Les seules contributions antérieurs de Clemencepaja12 est la création de l'article Rudgy Pajany, mais qui fut supprimer de nombreuses fois auparavant (voir la pdd de Clemencepaja12) et les seules contributions de Jerome25398 est la création de l'article Rudgy Pajany et d'ajouter des mentions sur Rudgy Pajany dans quelques pages pour augmenter la notoriété de cette personnalité, exemple : [1]
  • Dans l'historique les contributions des deux utilisateurs ont peut noter la dernière contribution de Jerome25398 fut à 2 juillet 2012 à 03:15 [2] et Clemencepaja12 commence à contribuer à 2 juillet 2012 à 03:24 [3], ceci devient évident lors que Jerome25398 supprime le contenu de la PaS [4] et que la contribution suivante est celle de Clemencepaja12 "comme par hasard" ce qui créé une illusion que l'article pourrait être conserver avec 2 voix pour la conservation contre 0 pour la suppression
  • Jerome25398 a été averti de ne pas supprimer les avis sur sa pdd, et plus tard, Clemencepaja12 a fait la même action [5]
Statut de la demande
merci de l'information, est-ce qu'il va avoir un blocage en écriture vu qu'il a récidivé et il a été clairement averti de ne pas recommencer sinon c'était un blocage? - Matrix76 (d) 3 juillet 2012 à 15:11 (CEST)[répondre]
Le rôle du CU est de fournir une information dans le cadre d'une analyse. Ni plus ni moins. Pour une autre demande, je te renvoie vers WP:RA. Piku (d) 4 juillet 2012 à 00:25 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant :83.134.23.53, 83.134.56.150 - 3 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Peut-on y ajouter 83.134.38.66 (d · c · b) qui vient de débarquer sur la PDD de Évangile de Barnabé en étant manifestement bien au courat de ce qui s'y discute. --Lebob (d) 3 juillet 2012 à 15:19 (CEST)[répondre]
Et FBHeartman (d · c · b) qui procède de la même monomanie. Mogador ✉ 3 juillet 2012 à 15:32 (CEST)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut : En attente. L'ombudsman commission a été contactée afin d'apporter aux CU des clarifications sur la CheckUser policy, concernant la révélation de données personnelles des utilisateurs, telles que les IP. Rien à faire de ton côté ; dès que ce point sera réglé cette RCU sera traitée (ou pas, selon leur réponse). Elfix ↝ discuter 4 juillet 2012 à 21:28 (CEST)[répondre]
  • Conclusion :
.

Demande concernant : Jofabris, Mundo Azul Demonos - 3 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : Interventions similaires sur Perenco pour supprimer des allégations de négligence industrielle entraînant des pollutions pétrolières avec suppression des références
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : AntiWiki, Sltjmplchris - 3 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Ame-Stram-Gram, Motisances - 4 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : V°o°xhominis [allô?] 4 juillet 2012 à 15:25 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Série de modifs non consensuelles, dont notamment de nombreux renommages d'articles problématiques. Inscrits à 4 jours près. Contribs a priori compatibles mais dans des domaines très différents. Merci.
    Je ne vois pas trop bien ce qui permet de soupçonner un faux-nez qui entrerait en contradiction avec WP:FN. Si les deux continuent à agir de façon problématique, il faut sans doute les bloquer, l'utilité du CU n'est pas évidente. As-tu d'autres éléments ? Merci, Manuel Menal (d) 5 juillet 2012 à 00:25 (CEST)[répondre]
    Je pense qu'on y viendra inévitablement mais s'il y a foné avéré, au moins ce sera clair : le doute est venu suite au seul message d'Ame-Stram-Gram arguant naïvement de son inexpérience, suivi de l'effacement complet de sa PdD où lui ont été expliqués - en détail... et en vain - les problèmes causés par ses contribs, ce qui est un peu étonnant comme manière de prouver sa bonne foi. C'était donc juste une façon de vérifier qu'il ne nous prenait pas pour des truffes... mais on peut faire sans aussi ! Émoticône --V°o°xhominis [allô?] 5 juillet 2012 à 01:11 (CEST)[répondre]
    Requête non traitée mais abandonnée, en l'absence de renommages non consensuels depuis 1 mois. --V°o°xhominis [allô?] 30 juillet 2012 à 17:12 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut :
  • Conclusion :
.

Demande concernant : Tramontagne, 83.202.47.9 - 4 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut : En attente. L'ombudsman commission a été contactée afin d'apporter aux CU des clarifications sur la CheckUser policy, concernant la révélation de données personnelles des utilisateurs, telles que les IP. Rien à faire de ton côté ; dès que ce point sera réglé cette RCU sera traitée (ou pas, selon leur réponse). Elfix ↝ discuter 4 juillet 2012 à 21:28 (CEST)[répondre]
  • Conclusion :
.

Demande concernant : Fabio et compagnie - 9 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Konbini, Albion - 9 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Andrée-Anne dribble - 9 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Suite a cette discussion [fr.wikipedia.org/w/Discussion_utilisateur:Udufruduhu#trop_drole] je demande une enquête RCU sur moi. je vous remercie de votre travail --Amicalement, Andrée-Anne 10 juillet 2012 à 00:10 (CEST)

cf. ci-dessous. Elfix ↝ discuter 10 juillet 2012 à 10:39 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Andrée-Anne dribble, Charlesquebec - 10 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Floflo62 (d) 10 juillet 2012 à 08:05 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Fort soupçon de faux-nez (similarité forte de contributions, de fautes, d'annonces de retrait non-suivies des faits, de mises en cause répétées du projet:foot, d'insertions de liens vidéos...). La demande supra n'est pas étayée, et vu celle de mai, on verra si ça aboutit mais bon, je la fais quand même dans les règles. Pour Charlesquebec, j'ai mis le nom du compte principal mais il faut voir aussi Wikipédia:Faux-nez/Charlesquebec.
  • Demande précédente : [9] [10]
Statut de la demande
.

Demande concernant : Calcineur, Calcineur carboniseur - 10 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Une bonne partie des comptes listés ci-dessus font plutôt penser à Lustucri... Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2012 à 17:28 (CEST)[répondre]
A ajouter aussi P. Verkade (d · c · b) autre compte de cette série de vandales, (proxy ?). Kirtapmémé sage 10 juillet 2012 à 20:30 (CEST)[répondre]
Je plussoie Hégésippe : àmha c'est du Lustucri et non du Calcineur, les modifications sont typiques… Toto Azéro suivez le guide ! 10 juillet 2012 à 21:09 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant Artventure22 et Francoisalex2 - 11 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Lahoucine.Dupont - 11 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : AnthonyPROTECTION921, AnthonyContribution - 12 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Voir la liste des Faux-nez : Wikipédia:Faux-nez/AnthonyContribution

Merci et bonne journée --Lomita (d) 12 juillet 2012 à 08:35 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Merci, ce compte vient d'arriver AnthonyNDprotection (d · c · b) - j'ai bloqué, mais peut on me confirmer qu'il s'agit encore de la même personne, et s'il y a des d'autres comptes dormants - Merci et bonne journée --Lomita (d) 12 juillet 2012 à 13:45 (CEST)[répondre]

Je viens de voir qu'il y a une PàS en cours pour l'article Baruch Schlesinger - En conséquence, afin qu'il puisse répondre aux questions posées, je vais le débloquer temporairement - --Lomita (d) 12 juillet 2012 à 13:48 (CEST)[répondre]
Positif, pas d'autre compte. Manuel Menal (d) 12 juillet 2012 à 18:18 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant divers intervenants autour de Manault Deva - 12 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : tous ces comptes ayant en commun de défendre l'admissibilité de l'article Manault Deva, dans le débat Discussion:Manault Deva/Suppression, je souhaiterais que l'on s'assure qqu'il n'y a pas parmi eux réapparition sous des identités alternatives d'un compte déjà intervenu précédemment dans le débat en question.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Редакция сайта РУДН, Anastasia-redactor, Rommanyell - 16 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Bonjour, l'article Université russe de l'Amitié des Peuples fait actuellement l'objet de spam publicitaires sur plusieurs versions de Wikipédia :

Les trois même contributeurs y sont actifs à chaque fois, et avec des ajouts très similaires. Ils se limitent par ailleurs pour l'essentiel à cet article. Du coup, je pense que l'utilisation de faux-nez est très probable, et il me faudrait une confirmation.

Je ne sais pas si un travail croisé peut être envisagé avec les autres versions linguistiques, mais il serait sans doute bon de leur signaler le problème si l'utilisation de faux-nez est avérée.

D'avance merci, XIII,東京から [何だよ] 16 juillet 2012 à 14:53 (CEST)[répondre]

  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Ilovefly, BonjourBxl, 78.239.175.7, 80.13.85.217, 90.84.XXX.XXX - 16 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : AnthonyContribution, Anthony correcteur - 18 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Panty00, Lustucri

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Peut on ajouter 184.154.106.250 (u · d · b) qui s'annonce clairement comme étant Panty00 (d · c · b) avec volonté d'intimidation suite à son blocage? --Creasy±‹porter plainte› 19 juillet 2012 à 11:57 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
Merci. Les 3 faux nez sont bloqués indef. Et 2 ans pour les plages d'IP suivante: 193.138.128.0/23 et 184.154.0.0/16. --Creasy±‹porter plainte› 19 juillet 2012 à 12:48 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : W200 - IP diverses - 20 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Demande concernant : Le champion 2011, W200 - 16 octobre

Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut : Refusée.
  • Conclusion :
.

Demande concernant : Quidamus, Ip diverses - 21 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut : Refusée.
  • Conclusion :
.

Demande concernant : Rhada Rhada Rhada Rhada Rhadamante - 22 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Priscillatelmon, Ukicyril - 23 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : SammyDay (d) 23 juillet 2012 à 10:30 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Sur l'article Priscilla Telmon, un contributeur se présentant comme le sujet de l'article (Priscillatelmon) a tenté de passer en force des modifications non consensuelles, ce qui a occasionné une protection de l'article, et le retour à une version précédente. Un autre utilisateur (Ukicyril) fait ses premières modifications en "votant" contre la version actuelle. Je sens la complexification de la discussion arriver, donc je voudrais savoir s'il s'agit de la même adresse (j'oubliais : début de discours insultant envers d'autres contributeurs...).
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : AnnOnim, 82.255.26.68 - 25 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Lebob (d) 25 juillet 2012 à 14:47 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Possible contournement de blocage. AnnOnim a été bloqué définitivement en mai dernier et j'ai tout lieu de croire qu'il vient de contourner son blocage sous l'IP 82.255.26.68. En effet, cette IP ce trouve dans une des plages qu'il a utilisées dans le passé (voir notamment ici et surtout là, à savoir 82255... Par ailleurs, l'IP 82.255.26.68 a contribué sur l'article Antisémitisme aux États-Unis - créé par une IP dont il est apparu par la suite qu'il s'agissait d'AnnOnim (du reste le "dialogue" en PDD était caractéristique des méthode d'AnnOnim) - et sur la PDD de l'article [Annie Lacroix-Riz] où le ton de l'intervention et l'accusation de fascisme n'est pas sans rappeler la teneur de précédents messages d'AnnOnim sous ce pseudo ou sous les innombrables IP flottantes qu'il a pu utiliser par le passé.
  • Demande précédente : Voir ici (demande refusée) --Lebob (d) 25 juillet 2012 à 14:47 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut : Refusée.
  • Conclusion :
.

Demande concernant : Albion, James Holmes - 26 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Usurper l'identité d'autrui fait en effet partie des agissements de cet individu (voir la section dédiée sur la page de suivi). Hégésippe | ±Θ± 26 juillet 2012 à 18:56 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Alain843, Amoinet, Europium - 27 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Mary Ingalls, Albion - 28 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Udufruduhu (d) 28 juillet 2012 à 15:53 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Nouveau contributeur du jour qui propose en PàS des pages créées par des fauz-nez d'Albion. Ce contributeur n'est évidemment pas novice sur wiki et le ciblage des articles est suspect. Je subodore un énième contournement de blocage d'Albion.
  • Demande précédente : Voir Wikipédia:Faux-nez/Albion pour plus d'infos utiles.
Statut de la demande
.

Demande concernant : Euroflux et Ilovefly et avatars- 28 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Suite de la précédente demande du 17 juillet dernier (corollaire à celle du 24 juin). Les sujets de contributions sont très proches (intérêt similaire en aéronautique et grandes écoles !), la procédure (via WP:en) et les dates d'inscription concordantes (entre les 10-15 juillet dernier), et l'intrication des heures de contributions en parfait alterné qui est troublante. Pas besoin de rappeler les deux séries d'IP qui sont derrière je pense. Sans compter l'incompréhensible dérapage depuis 24h d'Euroflux à mon égard qui serait alors soudainement éclairé (ainsi que le lien avec l'IP90.84.144/6 contre laquelle nous sommes plusieurs à lutter depuis des semaines). Bref, je voudrais dans le meilleur des cas pouvoir écarter cette hypothèse fâcheuse d'un énième contournement de blocage-- LPLT [discu] 29 juillet 2012 à 00:58 (CEST)[répondre]
J'y ajoute Francoisalex2 (d · c · b) suite à cette troublante coïncidence sur WP:en.-- LPLT [discu] 29 juillet 2012 à 01:08 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : Luilui lui hadhaka yézébi, 41.227.208.198 - 30 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

L'adresse IP a commis des vandalismes signalés ici, l'autre contributeur est apparu peu après sur le même article avec des modifications difficiles à évaluer puisqu'en arabe. Si le premier doit être sanctionné, il est important de savoir si le second est lié.

  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Delavant, 109.11.236.236 - 30 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : V°o°xhominis [allô?] 30 juillet 2012 à 15:40 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Imports répétés de photos copyvio sur Commons depuis mars 2012 (plus d'une vingtaine à ce jour, toutes supprimées) puis insertion dans les articles WP liés aux Charlots, sous nom d'utilisateur. Nouvelle insertion de photo copyvio ce jour par l'IP, deux heures après son import sur Commons par Delavant. Merci.
Statut de la demande
.

Demande concernant : WavesOfJoy, Jaipigé - 30 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Binabik (d) 30 juillet 2012 à 16:59 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Possible faux-nez dans un conflit éditorial. Des doutes argumentés ont été avancés par Akeron et Xavxav, un CU pourrait faire clarifier les choses.
  • Demande précédente :
  • Commentaires :
    Voir aussi mon commentaire sur RA.
    A mon avis Jaipigé (d · c · b) a utilisé l'IP 80.140.133.3 (u · d · b) intervenue sur l'article au même endroit, la veille de la création du compte. A l'époque j'ai vérifié cette IP étrange qui vient d'Allemagne, elle ne répondait pas au ping mais avait le port 8080 ouvert, ce qui suggère qu'elle est utilisée comme proxy mais il n'était pas ouvert. Je crains donc que même si c'est la même personne, le lien ne puisse pas être établi. En avril il y a eu une tentative d'ajout tout à fait dans le style de WavesOfJoy depuis un proxy ouvert 207.86.135.136 (u · d · b), il a peut-être trouvé mieux depuis. –Akeron (d) 30 juillet 2012 à 18:35 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant Jcbales et Jofabris - 31 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Hégésippe | ±Θ± 31 juillet 2012 à 10:31 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
    • Jcbales (d · c · b), compte créé le 24 juin 2008
    • Jofabris (d · c · b), compte créé le 3 mai 2010
  • Raison de la demande : un autre utilisateur s'étant interrogé, ce matin, au sujet du compte Jofabris (d · c · b) et ayant soupçonné, avant de faire machine arrière — estimant apparemment que son soupçon n'était « pas suffisamment étayé à ce jour » —, un possible lien avec Euroflux (d · c · b) et avatars, je suis allé un peu « gratter » pour voir de quoi il retournait. Ma demande personnelle se limitera aux deux questions qui suivent :
    1. Est-on techniquement en mesure d'assurer que ces deux comptes, dans les pages : ont effectivement recouru sinon à deux connexions différentes, du moins à deux machines différentes ?
    2. Est-il possible qu'il y ait eu, au moins s'agissant de ces deux débats d'admissibilité, un abus de comptes multiples ?
Statut de la demande
  • Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 1 août 2012 à 00:12 (CEST)[répondre]
  • Statut : Acceptée, recherche d'un lien avec un utilisateur bloqué ; souçons de « bourrage d'urne » en PàS.
  • Conclusion :
    1. La même connexion, et probablement la même machine ont été utilisés par les deux comptes sur une PàS.
    2. Beaucoup de données se croisent, on peut supposer qu'il n'y a qu'une seule personne derrière ces deux comptes, a fortiori sur les PàS mentionnées.
    En outre, pas de lien apparent avec Euroflux (d · c · b). Elfix ↝ discuter 1 août 2012 à 00:12 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Kevdave, Roo-70 - 31 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 1 août 2012 à 00:12 (CEST)[répondre]
  • Statut : Acceptée.
  • Conclusion : La localisation géographique de ce compte ne correspond pas à la dernière connue de Roo-75.
    Merci, ça me rappel l'été dernier avec Mademoiselle-Utopiste (d · c · b) et son IP 88.163.140.154 (u · d · b) localisée vers Cannes... depuis le temps qu'on le traque c'est devenu une habitude d'utiliser tous les accès possibles lorsqu'il en a l'occasion, il n'y a qu'à voir ses IP précédemment bloquées, 4 fixes et les nombreuses dynamiques de 2 FAI différents. J'aurais plus de doutes si les renommages étaient uniquement des francisations courantes mais il n'y a que lui pour en faire d'aussi ridicules. –Akeron (d) 1 août 2012 à 13:45 (CEST)[répondre]
    Le truc qui m'intrigue c'est la date de création du compte en 2009. –Akeron (d) 1 août 2012 à 13:53 (CEST)[répondre]
    Je viens de noter un détail encore plus troublant. Son compte a été créé sur en décembre 2008, sur id: qui semble être son home wiki (844 édits là bas depuis décembre 2008), et où il a été bloqué 3 mois il y a 5 jours pour attitude non coopérative (en gros, je vois des guerre de renommage et d'éditions). Si c'est bien un énergumène distinct de roo-70, je me demande bien par quel hasard extraordinaire il est tombé ici, vu que selon sa pu sur id: il ne parle pas un mot de français et même, pourquoi il s'amuserait à renommer pour franciser des termes techniques d'informatique (toujours d'après sa pu, il se contente de traduire de l'anglais vers de l'indonésien), d'autant qu'il a commencé par renommer l'article « cloud computing » moins d'un heure après que la requête de renommage (par quelqu'un d'autre) ait été refusée. Autre hypothèse, son compte a été compromis, et par un hasard surnaturel, c'est notre vieille connaissance au style inimitable qui l'a récupéré. Bref il a des choses particulièrement étranges par ici. — Rhadamante 3 août 2012 à 03:29 (CEST)[répondre]
    Si vous pouvez vérifier Anzhyo (d · c · b) aussi… Merci. FF - 05.08.2012 - 10:26 AM (CEST).
    C'est très probablement Kevdave par rapport à son compte trouvé sur id. En fin de compte je doute que ce soit Roo-70 même si ça lui ressemble beaucoup, le fait qu'il ne comprenne pas bien le français explique certains choix aberrant. En tout cas ses contributions et son niveau de langue en français me semblent problématique. –Akeron (d) 5 août 2012 à 12:22 (CEST)[répondre]
    À noter que j'ai demandé un CU sur Kevdave sur idwiki pour voir ses IP du mois de juin. Qui sait... Elfix ↝ discuter 5 août 2012 à 13:53 (CEST)[répondre]
    Je ne sais pas où le signaler mais ça pourrait les intéresser de savoir qu'il contourne probablement le blocage de (id) Kevdave (d · c · b) avec (id) Anzhyo (d · c · b). –Akeron (d) 6 août 2012 à 01:38 (CEST)[répondre]
    Bon, une petite vérification me montre que :
    • Le dernier faux-nez connu de Roo-70 était actif le 6 juin depuis une IP polonaise,
    • Kevdave contribue depuis le 14 juin (avant, c'est le noir complet) avec des IP australiennes.
    Il s'agit donc peut-être d'une coïncidence (troublante), mais en l'absence de faux-nez « certifiés Roo-70 » plus récents je ne peux rien conclure.
    Les CU de idwiki étant inactifs, j'ai dû faire les vérifs moi-même. Pour le contournement de blocage, il faudrait voir cela avec les admins là-bas (je n'ai pas vérifié (id) Anzhyo (d · c · b)). Elfix ↝ discuter 12 août 2012 à 02:25 (CEST)[répondre]
    Pour Anzhyo (d · c · b) sur frwiki, il s'agit probablement de la même personne que Kevdave (d · c · b). Deux comptes ont été créés par ce même individu pour contourner son blocage sur frwiki ou sur idwiki : AnamaTannama (d · c · b) et Aditya.Wirtandy (d · c · b). Elfix ↝ discuter 12 août 2012 à 15:28 (CEST)[répondre]
    Ok, à surveiller, merci pour ces précisions. –Akeron (d) 12 août 2012 à 15:51 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27adresses_IP/Requêtes/juillet_2012&oldid=186843849 ».